Üzemanyagárak
| 2010.Szeptember | |
|---|---|
| ESZ-95 | 343Ft/l |
| Gázolaj | 327Ft/l |
| Keverék | 370Ft/l |
| LPG autógáz | 189 Ft/l |
| » korábbi adatok « | |
| » fogyasztási normák « | |
Jegybanki alapkamat
| 2010.Április 27-tól |
| 5.25 % |
|---|
| » korábbi adatok « |
Példák számla- és nyugtaadási kötelezettség megsértésére
16.2. Példák számla- és nyugtaadási kötelezettség megsértésére
1. példa számla- és nyugtaadási kötelezettségre
Az adóellenőrök taxi szolgáltatást vettek igénybe. Aránylag rövid útvonal megtétele után jelezték úti céljuk elérését és fizetési szándékukat, mire a taxis közölte a fizetendő összeget. A közölt összeg 1026 Ft a taxaméteren nem volt látható, nyugta nem került kinyomtatásra és átadásra. Az ellenőrök a fizetést követően igazolták magukat és megkérdezték a taxist, hogy miért ennyi a fuvardíj. Még a válasz érkezése előtt észrevették, hogy a taxaméter közelébe épített digitális időmérő óra állását (10 óra 26 perc) közölte velük a taxis.
2. példa számla- és nyugtaadási kötelezettségre
Az adóellenőrök hirdetési újságban olvasták, hogy jósoltatni lehet kártyából és tenyérből. Ődőpontot kértek telefonon a szolgáltatás igénybevételére, majd a megbeszélt időpontban megjelentek a családi háznál. Egy misztikus, hangulatos környezetben (a családi házhoz épített melléképületben) egy jólöltözött (fekete öltönyt viselő) férfi először tenyérből jósolt, majd kártyavetés következett. Érdekesség, hogy a jós megjegyezte: „Ön sok ember között dolgozik, talán csak nem Önkormányzatnál?" Az ellenőr gyors „nem"-mel válaszolt. A szolgáltatást követően mely bő egy óráig tartott az ellenőr 5000, Ft-ot fizetett és elköszönt a jóstól, aki ki akarta kísérni a kapuig, de az addig várakozó másik ellenőrrel együtt bemutatkoztak. A jós a megdöbbenéstől szinte szóhoz sem tudott jutni, ami érthető, mivel ritkán kerül sor ilyen jellegű tevékenység ellenőrzésére. Az utolsó kiállított nyugta időpontja az ellenőrzés előtt másfél évvel volt.
3. példa számla- és nyugtaadási kötelezettségre
Az ellenőrzést végzők telefonon előre szálláshelyet foglaltak és május 6-án érkeztek a szállásra. A készséges fogadtatás után a háziúrral megbeszélték, hogy másnap (7-én) reggel lesz a szolgáltatás kifizetése. A megbeszéltek szerint a háziasszonynál (az adózónál) történt a fizetés, még pár percet beszélgettek, majd bemutatkozva megkezdték az ellenőrzést. A bemutatkozással egyidejűleg a hölgy megörült, mert ő „érezte és megálmodta az ellenőrzést". Be is ment a szobába és lobogtatva hozta a bizonylatokat, mondván, hogy még a számlát is előkészítette, de még a vendégkönyvbe is bekerültek a nevek. A számlatömbből számla nem került kiállításra (nem volt megírva), a vendégkönyvben azonban valóban szerepeltek az adatok. Az adózótól elkérték a nyugtatömbjét, amelyben a legutolsó bejegyzés 3 éve történt, mert nem tudta, hogy nyugtaadási kötelezettsége van, és számlát is csak néha állított ki. A vendégkönyv adatai és a bevételi bizonylatok összevetése alapján megállapítható volt, hogy a bevételek bizonylatolása igen sok esetben elmaradt.
Kapcsolódó oldal: könyvelés